Somnul natiunii naste monstri!
5 11 2007Asa cum am obisnuit asistenta in ultima perioada, ne-am dat mana eu (D-u-m-y) si prietenul V-a-l-l-i-x-x intr-un demers comun de a lumina blogosfera si nu numai cu privire la probleme care se resfrang pana la urma asupra noastra a tuturora. De aceasta am ales sa vorbim despre o situatie fara scapare, ca sa ma exprim asa, pentru noi toti, si anume familia, mai precis ‘mama, copilul si ajutorul de la stat’.
In primul rand va aduc la cunostinta cu mandrie ca va scriu acest articol de pe noul meu Linux Ubuntu, care ne-a “crapat” creierii si mie si lui D-u-m-y pentru o zi intreaga. Dar aceasta poveste dulce – acrisoara va beneficia de un articol dedicat.
Sa revenim la subiect. De curand, mi-a fost recomandata de catre un prieten o petitie care se organizeaza pentru a cere guvernului majorarea alocatiei pentru cresterea copilului, alocatie fiind in prezent de 600 RON. Mi-a fost adusa in atentie, evident pentru a o semna. Din pacate, parerea mea si aici tin sa insist, PAREREA MEA, este ca este o MARE greseala sa sustinem aceasta petitite. Si sa ma explic. Este evident pentru toata lumea, care castiga bani din munca cinstita, cat de greu se castiga acestia si cat de putini sunt, in raport cu munca prestata si cu nevoile romanului. Este aberant sa cresti un copil din cei 600 de RON pe care ii da statul. Pentru cine are si copii pana in 2 ani, situatia este mult mai cunoscuta. Copiii de multe ori au nevoi mai mari decat un adult. Nici un adult nu ar putea sa traiasca normal din 600 de RON, dar sa mai creasca si un copil din ei . Deci in acest context majoarea sumei este clar de bun augur. DAR aici intervine si o alta problema. In petitie se metioneaza cresterea alocatiei. Este o problema gresit pusa, pentru ca in prezent, o mama care castiga un salariu minim pe economie are aceeasi alocatie de crestere a copilului cu o mama care castiga un salariu de 2000 de euro, lucru absolut aberant. O gramada de persoane somere sau care castiga salarii mizere, toarna puradei pe banda rulanta pentru ca alocatia de 600 de RON le ofera un venit sigur pentru 2 ani.
Ce vor face acesti oameni peste 2 ani ? Ii vor condamna pe acesti copii la o viata mizera. Si din pacate aceste cazuri sunt 100% reale. Ce pretentie sa mai avem de la generatiile viitoare, daca noi incurajam acum sa ne reimprospatam populatia cu exemplare care nu cred ca vor putea beneficia de o educatie normala si de bun simt. Va dati seama ce impact ar avea aceasta crestere? Evident, si mai multe persoane se vor inghesui ma mult decat atat. Nu vreau sa fiu nici cinic si nici extremist, ci doar realist. Daca o mama nu a putut ( sau nu a vrut ) sa gaseasca un loc de munca platit rezonabil ( nu zic “bine” ), astfel incat sa-si poata creste cum stie mai bine un copil, atunci sa nu-l faca. Exista contraceptie. Pe de alta parte, multe mame care au servicii bune, platite bine, perfera sa se intoarca la munca dupa 4-5-6 luni, pentru ca alocatia de actuala este o nesimtire care se numeste “ajutor”. Este o mare nedreptate, care face ca cei cu venituri mici sau deloc sa toarne copii ( scuze pt. ca am mentionat mai devreme puradei, nu vreau sa fac discriminare ), iar cei care muncesc si ar avea resurese sa le acorde o educatie, prefera sa nu mai faca copii sau sa se intoarca la munca inainte de termen, evident din cauza banilor, lasand educatia lor pe cine stie ce maini…
Si ne mai miram de ce tineretul din ziua de azi este din ce in ce mai degradat. Pai normal ca e degradat. Ce sa invete copii turnati pe banda? De la cine ? De la niste parinti someri sau betivi sau …..care au turnat copii ca sa mai aiba bani de bautura, iar pe copii ii cresc in jeg, mizerie si ii hranesc cu toate porcariile…..
Ce viitor sa aiba ei? Si ei sunt cei de la care ne vom lua noi pensiile….Nu mai zic nimic, cred ca am reusit sa ma explic si sper sa-mi fi inteles inversunarea. Si eu sunt la varsta la care ma gandesc la urmasi si vreau sa-i pot oferi copilului meu tot ce poate fi mai bun. Dar stau sa ma gandesc ca atunci cand sotia mea va beneficia de “ ajutorul pentru crestea copilulul” venitul familiei va scadea drastic. Si la fel se gandesc multi din tinerii care au vrut si au stiut sa faca ceva cu viata lor.
Cresterea acestui “ ajutor” nu este o idee rea in sine dar este gresit pusa. Dupa capul meu, solutia ar fi ca ajutorul sa reprezinte procent din salariu. Acest lucru ar trebui sustinut si nu majoarea ei de la o suma fixa la o alta suma fixa. Dar aici intervine problema clasica a Romaniei. Si uite cum ajungem din nou la articolul “ Romania e o tara frumoasa, dar pacat ca-i locuita”… Pentru ca daca merg pe logica expusa, transformarea ajutorului in procent din salariu, ar schimba situatia la 180 de grade. In acest fel, cei cu venituri si resurse mari vor fi incurajati sa faca copii. Somerii o vor avea procent din ….” salariu” ……si etc. In acest caz statul roman va trebui insa sa faca mai mari eforturi financiare decat acum, situatie de neconceput, cum adica eforturi in plus? Pai si ei ce sa mai fure ? Ce conteaza ca ar fi lucrul cel mai echitabil, ce conteza ca poate ar creste calitatea populatiei ? Pai sa dea bani in plus…????
Si daca fac asa vor trebui sa inventeze alte taxe din care sa completeze ce n-ar mai putea sa sustraga, asa ca taxa pe respiratie va deveni din ce in ce mai probabila.
Nu-mi ramane decat sa sustin petitia, dar nu in forma actuala ci numai daca va fi modificata in sensul expus mai sus, iar conducatorilor nostri nu le urez decat sa traiasca sa-si vada cum copii lor le vor creste nepotii cu cei 600 de RON.
Text si atmosfera: Vallixx si Dumy
Asemanator cu situatia expusa mai sus a mai fost o initiativa la fel de ciudata si iresponsabila. Imi aduc aminte ca intr-un timp pentru a stimula tinerii sa se casatoreasca Statul oferea drept bonus de ‘instalare’ in ale casniciei frumoasa suma de 200 de euro :D. Serios motiv sa-ti incepi viata de familie. Stau si ma gandesc cu oarecare groaza cate persoane care nu aveau nimic de-a face cu aceasta situatie s-au prezentat in fata ofiterului de stare civila pentru a pune mana pe cei 200 de euro, pentru a inainta actele de divort in lunile care au urmat nefericitului eveniment. ‘Romania e o tara frumoasa’ dar continua sa socheze prin masurile aberante impuse, prin gropile din asfalt, blocajele din trafic si indolenta intalnita la tot pasul. DIn pacate continuam sa fim o tara de asistati, de alienati, care asteptam sa ni se dea si in loc sa punem mana pe munca sau sa luam atitudine fata de mizeriile care ne sunt aruncate in fata in fiecare zi fie plecam in Italia, spre exemplu, carne de tun pentru macaronarii aia fascizati, fie alegem sa ne complacem in acest joc din ce in ce mai ambiguu si nedefinit.
Informatie de ultima ora :
Deputatul Lavinia Sandru, vicepresedinte PIN, a initiat un proiect legislativ de modificare a OUG 148/2005, privind sustinerea familiei pentru cresterea copilului. PIN nu este de acord cu acordarea sumei de 8 milioane tuturor mãmicilor indiferent de veniturile pe care acestea le obtineau înainte de a intra în concediu de maternitate. Lavinia Sandru propune guvernului un proiect prin care tinerele mame sã poatã sã opteze fie pentru suma de 8 milioane, fie pentru 85\% din veniturile ultimelor 12 luni.
Este clar ca stabilirea unei sume fixe, aplicabile tuturor mamicilor, indiferent de veniturile acestora, nu face decat sa incurajeze natalitatea unei anumite categorii sociale, mai putin educate si in marea ei majoritate apartinand unei “minoritati”(iar asta nu ar avantaja in vreun fel viitorul acestei tari, viitorul nostru inclusiv) si sa descurajeze femeile cu salarii mai mari (care muncesc de obicei min. 9 ore pe zi, care au studiat si s-au straduit sa se realizeze profesional), si care cu siguranta ar ezita sau cel putin s-ar gandi de mai multe inainte de a avea macar un prim copil. Nota 10 pentru proiectul initiat de Lavinia Sandru! Poate se schimba ceva, poate reusim sa imbunatatim putin sistemul si asa foarte degradat al “frumoasei” noastre Romanii. Si apreciez si articolul bine scris !
Multumim Mihaela, mi-era frica sa nu fi scris acest articol un pic cam prea vehement…
1. Traim in Romania… si cu asta am spus totul
2. Ce varianta de ubuntu folositi? Gutsy?(7.10) DVD? daca da, ce aduce nou?
1. Traim in Romania… si cu asta am spus totul
2. Ce varianta de ubuntu folositi? Gutsy?(7.10) DVD? daca da, ce aduce nou?
@dumy84 : stii cati s-au luat pentru aia 200€?
@ Grigore Ureche,
Eu folosesc Ubuntu 7.04, varianta i386 desktop, derivatia GNOME, iar la faza cu “insurateii” nu stiu in cifre sau procente, dar iti pot spune ca multi, mai ales din mediul rural.
P.S. Te pricepi la Ubuntu? Daca da, cum sa fac sa-mi mearga si mie tunerul?